Hej

Vi har ca 20 tusen poliser här i landet och vi har ungefär 20 tusen väktare och ordningsvakter, ca 10 tusen ordningsvakter. Polisen klarar inte av sina polisiära arbetsuppgifter det är helt klart. IF försäkringsbolaget har gjort en undersökning där sk mängdbrotten ca 33% inte anmäls till polisen.

Det man nu kommer att utreda är om polisen ska släppa ordningen på gator och torg samt evenemangsbevakning till privata bolag som ska bedriva bevakningen och ta hand om ordningsfrågor.

Det som inte polisen eller myndigheten inte förstår är att så har redan skett, man har redan inom polisen tappat den kontrollen. Dom som har broarna med dom boende inom en stadsdel så är det väktarna som jobbar där, det behövs inga ordningsvakter för att klara av dessa arbetsuppgifter.

Det är en självklarhet att polisen vill ha ordningsvakter för då har dom fortfarande kontrollen då dom kommer ut på platsen där ordningsvakten arbetar, ni som inte vet men polisen är ordningsvaktenschef. Inte väktaren. Vi måste skilja på när en fastighetsägare ansöker om att ha ordningsvakter eller där polisen kräver att fastighetsägaren ska ha ordningsvakter för att ha öppet, eller där fastighetsägaren valt att ha väktare.

Alla dom olika projekt som jag har jobbat med sedan slutet av 1900 talet så har dom mest lyckade varit i dom oroliga stadsdelarna varit med väktare som bygger broar med dom boende. Då har jag själv arbetat som väktare i Tensta i mitten på 80 talet.

Det går alldeles utmärkt att jobba som väktare och inte som ordningsvakt eller polis för att stävja och jobba i förebyggande syfte, en skicklig väktare har mer information än en ”knippe” poliser eller ordningsvakter.

Ordningsvakten får inte heller göra service jobb. Nu tycker jag ändå att det är bra att polisen kommer att släppa fram ordningsvakten mera men jag vill understryka att polisen kommer att få ännu mera att göra, låt mig ta ett exempel. Ett företag som heter Nordiskbevakningstjänst har ordningshållningen i tunnelbanan, en ordningsvakts patrull tar en person fylleri en sk lobb.

Polis patrull 1826 hämtar ”fyllan” och kör personen till stationen så att den kan sova ruset av sig, patrullen 1826 gör detta på lite över en timma. Sedan griper ordningsvaktspatrullen under tiden en person för misshandel och 1826 beger iväg för att hämta den misstänkte och ta uppgifter detta tar polispatrull 1826 lite över timma.

Nu mina vänner har det gått 25% av polis patrull 1826 arbetspass. När ordningsvakter arbetar så är dessa skyldiga att ingripa om brott begås. Ordningsvakten är där det händer. Jag kan också tillägga att vi hade arrestbevakningen under denna tid också, det polisen gjorde här var att under ca tre timmar skjutsa dom omhändertagna mellan våra arbetsplatser.

Om nu ett bra och uttalat samarbete mellan polis och väktare samt ordningsvakter kommer tillstånd så blir jag en av dom första som applåderar men det är lång väg att gå.

Det skiljer väldigt mycket på lön och utbildning. En bra ordningsvakt som arbetat några år är mycket skickligare än polisen. Polisiära frågor ska vara polisiära. Ordningsfrågor är ordningsfrågor. Det är bara en tidsfråga då vi kommer att få se väktare göra hastighetskontroller tex det finns mängder med uppgifter där jag tycker polisen borde släppa greppet och det finns mängder med arbetsuppgifter där polisen borde koppla greppet.

Nedan följer lite smått otroliga händelser ifrån tre stycken mycket stora aktörer i tre olika yrkes grenar.  År 2008 såldes Pan Alarm till Panaxia och det var ett kontant bud som inte blev något, detta är INTE någon affärsuppgörelse där ord står emot ord detta är och förblir en kriminellhandling där det finns flera företag och människor inblandade, inte bara dom som var häktade! Mycket viktigt att komma ihåg detta sedan att tjuvar dras till tjuvar så har det varit i alla tider. Nu ska vi här på bloggen framöver granska och lägga fram fakta vad dessa aktörer hållit på med.

• Ett revisionsbolag, PWC.

PWC kommer och har det jobbigt för att man har släppt igenom revisionerna år efter år på ett sådant sätt som får Kim Jung Sun  att framstå som demokratisk, hur är detta möjligt? Vi ska här på bloggen gå igenom detaljer som kommer få er att häpna.

Som alltid då historier rullas upp så tror vissa personer att dom har en fri resa att saker och ting inte händer dom eller att dom tror att dom är smartare än alla andra. Ett bolag som PWC med så många anställda har och kommer alltid få in ”knäppgökar” det bara är så. Men att släppa igenom dessa saker år efter år så lurar man aktieägarna och dom tilltänkta affärerna så är det bara. Om jag ska operera mig för hjärtfel så förhoppningsvis så kommer inte rörmontören, riksrevisionsnämnden och andra berörda myndigheter granskar detta nu och jag själv och många andra kommer att följa detta noggrant. Jag kommer själv att släppa saker här inom kort på bloggen om PWC agerande i denna historia.  PWC har ett ansvar för att inte jag fick betalt så enkelt är det bara och jag ger mig aldrig. En av bevakningsbranschens största affärer i Sverige 2008 och dom har schabblat rejält, nu kommer dom inte undan. Stå upp gör om och gör rätt.

•  Advokat byrå, Foyen.

År 2008 skulle en advokat som jobbat med Panaxia i många år vara den legala rådgivare för att affären då Panaxia skulle köpa Pan Alarm gå rätt till, han och PWC skulle sett till så att man hade pengar ifrån Panaxia att genomföra detta köp, denna legala rådgivare har inte gjort många rätt i denna affär.

Han var också med att förhandla senare med min kollega då han krävde att få sina pengar, denna advokat har nu ändrat sitt CV på byrån ifrån att vara expert inom bevakning och säkerhetsfrågor till expert inom ett annat område. Det inte den legala rådgivaren och den då koncernchefen förstod var att detta är ett börsbolag och inte ett handelsbolag. Den legala rådgivaren på Foyen kontrollerade du att det fanns pengar på kontot för att köpa Pan Alarm?

Här kommer nu inom kort också att presenteras vad som gjorts fel. Dom kommer att få förklara många saker. Han påstår i ett telefonsamtal med mig att Handelsbanken skulle ha dessa pengar, i affären så var det Laccord som skulle ha pengarna enligt styrelseordförande, ja hur var det nu? I ett annat samtal så vill han att jag ska skriva ett brev till styrelsen och säga att jag fått betalt detta vill också den fd häktade chefen att jag ska göra.  Jag säger då till honom att jag inte fått betalt och han säger då till mig att skriva ett lihgt brev till styrelsen, som sagt återkommer om mera kring detta.

•  Finansinstitut, Remium.

Vad ska jag säga Remium! Ett telefonsamtal mellan Gransäter fd VD Remium och Chefen Panaxia Gravius där dom kommer överens om att ta mina pengar!? Dokumentation framtagen ifrån ekobrottsmyndigheten.

Inte ett ljud ifrån Remium till mig, jag har sökt dessa men dom återkopplar inte, jag kommer att återkoppla, ekobrottsmyndigheten hämtar inspelat mtrl ifrån Remium där dessa två herrar sitter och hånar och häcklar mig och Nordiskbevakningstjänst, det är klart att chefen Panaxia måste ha en syndabock. Detta är helt otroligt, VD på Remium måste väl ändå förstå att dessa samtal spelas in och lagras ett antal år?

Vi höras som man säger i Skellefteå och Piteå samt i Lund och numera på Remium.

Hej det jag skulle vilja bena ut lite är vad jag råkat ut för då det gäller när vi bildade obligationen och hela den saken. Det som redan är klart är ju att ledande befattningshavare på Panaxia lurade mig och tillräckligt med bevis för detta finns. Det finns urkundsförfalskningar och en hel massa andra papper som den svenskabyråkratin älskar. Men hur gjorde nu ”lilla” Håkan för att få ihop dessa 30 miljoner som detta kalas skulle kosta.

Ni som läst dom senare bloggarna kan också läsa om hur jag åkte runt med Wallin och hans proformabalansräkning och visade upp den för investerare och bank hos Gadstam på Swedbank. Tillslut så träffade jag två glada gossar ifrån Nordiskkapitalförvaltning numera XYZ Fiskaregatan, Lund.

Dom berättade för mig om hur upplägget skulle vara och jag hade en presentation om Nordiskbevakningstjänst och vad jag åstakomit i bevakningsbranschen dom senare åren, jag berättade också om affären där vi sålt och jag inte fått ut min köpeskilling för detta. Vi kom överens och sedan gick allt fort, vi skulle plocka fram siffror som vi inte hade tillgång till utan dom satt Wallin på, nu ska ni komma ihåg att vi hade rummen bredvid varandra i ca 8 månader och hans ord när det gäller ekonomin var det som gällde, jag litade blint på honom avseende dessa frågor.

Jag fick hjälp att ta fram på ekonomiska siffror samt att Kjällander dessutom plockade fram presentations mtrl det jag skulle göra nu var att stå inför investerare och ljuga utan att jag visste om detta. Helt galet, sedan när allt detta kom fram att siffrorna inte stämde och att jag vägrade skriva på faställelseintyget till bolagsverket så skrev dom under med min namnteckning. Där började ställningskriget emot Panaxia.

Nedan följer lite ur hur finansinspektionen ser på detta, jag var mycket ensam under denna period och nu när jag vet hur många som drabbas av dessa typer varje år så känns det inte bättre men jag uppmanar folk som drabbas att det är absolut inget ni behöver känna skam eller skuld över dessa typer är mycket skickliga.

Försäljningsfasen

Det hela börjar vanligen med ett oväntat telefonsamtal. Den som ringer påstår sig vara investeringsrådgivare eller säljare åt ett mäklarföretag eller liknande.

Inledningsvis är de vanligen bara ute efter att pejla intresset för en viss slags investering, och höra efter om det går bra att skicka ytterligare information. Tackar du ja kommer det broschyrer och blanketter (till exempel för att öppna ett konto) – gärna med bud för att det ska verka exklusivt.

Profilerar ”kunden”

Därefter följer ytterligare några kontakter utan något konkret förslag på investering. I det här läget försöker bedragarna etablera ett förtroende och bygga upp en långsiktig relation. Samtidigt samlar de information om vem du är, för att finslipa sin taktik. Samtalen spelas ofta in så att de kan återknyta till vad ni talat om tidigare, som fritidsintressen, familj, arbete och utbildning.

Förberedda svar

Så här långt kan det vara svårt att märka något uppenbart misstänkt. Bedragarna har full koll på hur det vanligtvis går till i branschen. De behärskar språket och beter sig som professionella rådgivare. Samtalen följer manus och det finns förberedda svar på frågor som kan dyka upp.

Snygg fasad

Strategin är att efterlikna en riktig affärsverksamhet i allt, från bolagsnamn – som kan vara snarlika välkända företags – till väldesignade webbplatser, brevhuvuden och visitkort. Webbplatserna kan ha länkar till ansedda aktörer, som Nasdaq, Bloomberg, Yahoo Finance och Market Watch, allt för att det ska verka seriöst. Dvd-skivor med fejkade presentationsfilmer förekommer också.

Fint bemötande

Bedragarna kan försöka ge intryck av att det finns en stor organisation bakom, med flera olika avdelningar och funktioner. Så länge du verkar intresserad behandlas du som en högt värderad kund och kan bli vidareslussad till mer erfarna rådgivare på högre nivå.

Hög avkastning

Efter en tid kommer ett konkret erbjudande om en investering eller placering. Vanligtvis utlovas hög och snabb avkastning. Även detta presenteras på ett snyggt sätt, med broschyrer och trycksaker som liknar prospekt samt andra formella handlingar, som aktiebrev, avtal, kontoutdrag och avräkningsnotor.

Fejkad kursutveckling

Försäljningsfasen kan pågå i flera år, med fler investeringsförslag eller erbjudanden att byta dina aktier mot andra aktier eller andra finansiella instrument. Uppgifter om att dina aktier stigit i värde är vanligtvis fejkade.

Utanför börsen

Även om du själv kan se priser på exempelvis Bloombergs eller Nasdaqs webbplatser behöver det inte betyda att aktierna handlas på någon börs. Affärer med så kallade OTC-aktier, där säljare och köpare direkt gör upp affären via en mäklare, måste rapporteras in och publiceras. Den kursutveckling du ser kan alltså baseras på enstaka affärer, som bedragarna genomför mellan sig själva.

Alltid köpläge

Ett genomgående drag under försäljningsfasen är att de råd som firman lämnar alltid verkar handla om att investera mer pengar. Om du själv är inne på att sälja får du motargument. Är du riktigt påstridig kan det hända att mäklaren ”försvinner”. Pengar går bara i en riktning – till bedragarna.

Jämna aktieposter

Ett annat grepp – som gränsar till de som används i återköpsfasen – är att meddela dig att dina aktier bara kan säljas om du har ett visst antal och att du först måste köpa fler för att komma upp i ett jämt antal, exempelvis 50 000. Detta är bara ett sätt att lura dig på ännu mer pengar. Aktierna går trots allt inte att sälja.Räddningsfasen

Ett rånbrott förutsätter både ett tillgrepp av egendom (att man tar eller försöker ta något) och att tillgreppet sker med våld eller hot mot någon. Omkring en procent av Sveriges befolkning blir utsatta för rån varje år, det visar olika brottsofferundersökningar. En grupp som är särskilt drabbade är ungdomar i storstadsområden. De flesta rån, över 70 procent, begås i storstadsområdena Stockholm, Göteborg och Malmö, jag skulle också tippa på att i denna statistik som jag hämtat ifrån BRÅ så finns våra ytterområden i storstäderna med också.

Vad är ett rån?

Ett rån är om man hotar någon för att tvinga den personen att lämna ifrån sig sina saker. Det spelar ingen roll om det är billiga eller dyra saker. Att hota med kniv och ta mobiltelefonen eller plånboken är ett typiskt personrån. Att tvinga någon att betala en påhittad skuld är däremot inte rån utan olaga tvång. En väskryckning är inte heller rån utan en stöld. Men ett rån behöver inte innebära att gärningspersonen får med sig några pengar eller någon egendom. Då är det ett försök till rån.
För att ett rån ska bedömas som grovt ska det vara livsfarligt och hänsynslöst. Att hota någon med vapen eller binda offret kan räknas som grovt rån. Att släpa någon längs med marken för att få personen att släppa sin väska kan räknas som grovt rån. Rån mot en taxichaufför i dennes yrkesutövning kan vara grovt rån. Rån mot bank eller värdetransport räknas nästan alltid som grovt rån.

Det som är intressant här är att den som blir lurad på sina pengar då är det inget rån utan ett bedrägeri, om man ser på rånoffret ur det psykologiska perspektivet, själv dundrade jag in i väggen då jag blev bedragen och skämdes att jag blev lurad. Finns det statistik ur alla våra larmcentraler där hon/ han tar som tar hand om larmet, får dessa krisbearbetning om vad som hände? Ingen har frågat mig om jag vill ha hjälp har fått ordna det själv sedan våren 2009.

För mig handlar det numera om att ett rån offer är en unik historia per rån oavsett om man gör det på papiren eller fysiologiskt.

Personrån vanligast

Det finns butiksrån, bank-, post-, och värdetransportrån och rån mot personer. År 2011 anmäldes cirka 9 720 rån. Personrånen är den största kategorin och stod år 2011 för 70 procent av polisanmälningarna. Personrån är ett utpräglat ungdomsbrott. År 2011 var cirka 60 procent av de misstänkta i åldern 15–20 år. Butiksrån är den näst största kategorin och utgjorde 8 procent av de anmälda rånen år 2011. Bank-, post- och värdetransportrån är den minsta kategorin och utgör tillsammans 2 procent av de anmälda rånen. Men de rånen hör till de mest uppmärksammade.

Varför finns det inte mer forskning  kring bedrägerier eller luredrejjare som jag kallar dom för, min förklaring är att dom flesta företagsledare och entreprenörer känner skam och skäms för att man blivit lurad och det tragiska är att den som utsätts för dessa brott blir det inte bara en gång utan flera gånger hur konstigt det än kan låta.

Sedan utförs inte rånen på papiren utav narkomaner eller ungdomar utan av människor som kan fatta en penna och tänka många drag framåt på schack spelet. Dessa lömska typer har en icke empatisk förmåga, psykopater helt enkelt. Dom är många och dom är farliga men det som kännetecknar dessa typer är förkärleken till pengar och dom tar alltid genvägar till pengarna och då måste dom ta och begå brottsliga handlingar. En vanlig sådan är nu obligationer och andra sätt för människor att satsa sina pengar hos skojarna. Tillbaka till dom klassiska rånen.
Personrånen är svåra för polisen att klara upp. År 2011 klarades bara 11 procent upp genom att man hittade en misstänkt gärningsperson. Butiksrånen klarades däremot upp i cirka 28 procent av fallen. Ofta är gärningspersonerna som begår personrån och butiksrån yngre än de gärningspersoner som rånar banker, postkontor och värdetransporter.

Stort mörkertal

Många ungdomar låter bli att polisanmäla om de blivit rånade av jämnåriga eftersom de är rädda att gärningspersonerna ska hämnas om de får reda på att de gått till polisen.

Det är ett väldigt stort mörkertal då det gäller människor och entreprenörer som blivit RÅNADE det är jag helt övertygad om nu. Kommer jobba vidare på denna fråga och försöka bidra till vad jag kan göra för att hjälpa människor som blivit utsatta för detta!

Lite annat om rån, läs gärna senaste BLOGGEN nu om Panaxia över hundra kommentarer. Bra läsning och fortsättning kommer om Panaxia.

Hej, nedan kommer papir om köpavtal om väskor sedan fakturor, det bästa av allt är att dom är gjorda av XYZ Fiskaregatan Rosvall ekonomi chef ifrån fd Nordiskkapitalförvaltning gammal vän med Englund och Kjällander som försökte kopiera eller rättare sagt stjäla hårdisken ifrån konkursförvaltaren som sedermera försöker stjäla min fordran på 30 miljoner! Ni ha själv sett bild bevisen då man försöker stjäla hårdisken via Polen.

magicolor_4690MF_130801115614_0001  Denna länk ska ni titta på senare den har koppling till nedanstående punkter.

1. Köpavtal om 391 Väskor för 10,5 miljoner plus moms, ser ut som en urkundsförfalskning! Säkert ett sätt att lura den lättlurade revisorn! Påverkar såklart resultatet i Panaxia possitivt med samma summa dvs blåsa upp resultatet. (Lurar aktieägare samt kunder) undertecknad har köpt 200 väskor avseende att vi skulle få teknik jobb och köra eller rättare sagt hyra ut personal fast dom var anställda av Panaxia, några jobb avseende tekniken var som bort blåsta det man gör istället är att man bokar upp ännu mera väskor bakom min rygg om man nu ska läsa vad PWC och revisionsnämndensrapport.

Hej, nedan följer ett klipp ifrån p4 radio Stockholm där jag pratar med Skyddstekniks chef, detta vet alla om så det är inget konstigt med detta men den historien som kommer efter ni läs denna aptit retare så kommer ni att bli förbryllade. Den som talar först är skyddsteknikschef nedan kallad BS och undertecknad HI. Jag spelar med och blir lätt stressad.

Det man inte får göra är att blanda ihop dom 200 väskorna jag var med och skrev på och dom övriga, det som gjordes bakom min rygg var att gå ifrån 200 upp till ca 600 väskor kanske mer, jag läste rapport ifrån revisionsnämnden som naturligtvis PWC skickat in där det står 600, tror ni dom orkade kontrollera med mig, nej.

Ännu i skrivandes stund så orkar dom inte lyfta luren. Jag vet att dom snart måste. Hoppas att ni får en bra läsning och tveka inte att kontakta mig om ni inte förstår.

Som ni förstår nedan är det jag och chefen skyddsteknik.

– Du vet ju hur det där med väskfinansieringen och hur de ligger och hur det gått till, eller du kanske inte vet? BS

– Jodå, i stora drag så hänger jag med. I för sig är det väl inget olagligt i det, alltså på själva att göra affärer och det. HI

– Nämen när du har använt samma väska och trippelfinansierat det är ju rätt olagligt. BS

– Ah, just det. HI

– Du får inte finansiera samma sak tre gånger. BS

– Nä! HI

– Inte ens två (skratt). BS

Det som de före detta cheferna pratar om är att man belånat samma utrustning flera gånger.

Radio Stockholm kunde för en tid sedan berätta att det saknades 200 värdeväskor i Nordisk bevakningstjänsts konkursbo, till ett värde på mellan 5 till 10 miljoner kronor, det har konkursförvaltaren i Nordisk bevakningstjänst bekräftat.

Bolaget var tidigare en del i Panaxiakoncernen. En värdeväska är en specialväska som väktare använder för att skydda pengar och har ett värde mellan 20 000 – 50 000 kronor styck.

Men nya uppgifter i telefonsamtalet tyder på att bedrägerierna i Panaxaikoncernen kan vara betydligt större.

I bokföringen i ett av Panaxiabolagen redovisas 1 400 väskor men i själva verket fanns det bara 200 väskor, det säger en av cheferna i samtalet:

– Larmövervakningen över fordon och bilar var riktiga och sedan var det, nu kommer jag inte ihåg om vi hade kontrakt på säg 1 400 väskor, säg i verkligheten hade kanske 150, 200.

Konkursförvaltaren i Panaxia har också konstaterat att väskorna varit dubbel- och trippelfinansierade. Det betyder att man för samma väska lånat pengar från två eller tre olika finansbolag och det är olagligt. Det här är ett sätt att dels öka värdet i det egna bolaget, dels för att få låna mer pengar.

I telefonsamtalet framkommer det att väskbedrägerierna kan ha varit värda uppemot 60 miljoner kronor:

– Hur mycket tror du att Panalarm och väskaffärerna och de grejerna kan vara värda? HI

– 50-60… (miljoner) skulle jag tro. BS

– Oj oj oj! HI           Klicka på denna länk.   http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=4645601

Ja ni förstår att jag blev förbryllad! Nu utreds all denna soppa av EBM och leasingbolagen har gått och gömt sig dom vill inte svara på frågor när jag ringer av förståliga skäl kan tyckas ur deras syn på saken men dom är livrädda att deras tillstånd ryker.

Återkommer imorgon fredag med en ny blogg och avslutning avseende leasingarna.